La visita del PAPA, Moreira, el Caviar y otras Pendejadas.

Voy a tocar varios temas, por su actualidad, independientemente que después pueda analizarlos por separado. Quiero empezar este articulo diciendo que no soy ateo, agnóstico ni marxista. Que soy cristiano, que creo en Jesús, como mi salvador, que creo en el perdón de los pecados, la resurrección y la vida eterna. Creo en el amor y en la misericordia. Lo quiero aclarar por lo que voy a comentar a continuación y no quisiera se mal interprete mi critica. Ademas aclaro, soy un admirador de las acciones del actual Papa.

Pero me parece verdaderamente aberrante y criticable que el Presidente haya puesto el gobierno a la disposición del Papa y de la Iglesia católica. El Presidente, en un intento, creo yo, de hacerse simpático a los mexicanos y recuperar la empatía perdida, fue a misa, se confeso, comulgo y mando a todos sus secretarios a seguir al Papa por donde este viajo, para servirlo mejor. Se le olvido al Presidente que es jefe de un estado laico. Que no todos los mexicanos son católicos ni guadalupanos como falsamente el afirmo ante el Papa. Si, es cierto, el pueblo mexicano mayoritariamente es católico, pero el Presidente también gobierna para evangélicos, judíos, musulmanes, budistas o de otras religiones, o de muchos que no creen en ninguna ni en Dios.

Creo que una cosa es la cortesía política, el protocolo diplomático e incluso la simpatía personal y otra es la subordinación de un gobierno laico al jefe del estado papal. Era tanto el entusiasmo por agradar, que dicen los cardenales que el gobierno quiso expropiar al Papa para su propios objetivos, afortunadamente el pueblo católico, con su fe inmensa, su cordialidad y su entusiasmo, se le entrego al Papa, independientemente de las terribles y exageradas medidas de seguridad. Al final el Presidente no consiguió sus objetivos, no aumento su popularidad, pero ese será otro tema del que les comentare después. Otro aspecto vinculado con la visita, fue que el Papa sostuvo, sin mayor argumento,como si fuera bula papal, que a los indígenas mexicanos se les despojaron sus tierras y les pidió perdón. Me parece bien la solicitud de perdón, yo apoyo los acuerdo de San Andres y creo que hay mucho por hacer en la materia indígena; pero al Papa le falto decir quienes fueron los que despojaron las tierras, a nuestros indígenas: Los españoles, apoyados en el tratado de Tordecillas de 1494, avalado por el Papa Borgia, que le otorgo a los Reyes de España los territorios descubiertos como sus propiedades?

O los encomenderos españoles, apoyados por la iglesia católica española y los reyes de España, aunque ciertamente criticadas por los misioneros, a quienes se les entregaron en custodia cientos de miles de mexicanos prehispánicos para que los evangelizaran a la fuerza, o para que sirvieran como mano de obra esclava? O fue la Santa Inquisición, implantada en México en 1520, por Hernán Cortes antes de la caída de Tenochtitlán , quien persiguió a todos los nobles mexicanos, los pocos que dejaron vivos, acusándolos de idolatría para quedarse con sus tierras, como el celebre caso de Nuño Beltran de Guzmán contra Caltzonzin, jefe de los tarascos.

Eso no lo aclaro el Papa, dejo como critica el despojo; pero pareciera que insinuó que son personajes modernos los despojadores. Creo que el Papa, no este específicamente, sino el jefe de la iglesia católica, debía a los indígenas un mea culpa mas claro y el perdón debió haberlo sido solicitado por todos los atropellos de mas de cinco siglos llevados a cabo por la iglesia católica en la Nueva España y en el México independiente. Otro tema. Nos acabamos de enterar los mexicanos que que el ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira fue defendido en España hasta con las uñas con el apoyo de toda la diplomacia Mexicana, la Procuradora General de la República y hasta el bolero de los Pinos, aunque lo niegue Gobernación. Claro, no podían dejar a Moreira en la cárcel ni que fuera condenado, porque fue Presidente Nacional del PRI?, si claro, pero, lo mas importante, se dice que del gobierno de Coahuila salió el dinero para apoyar la campaña de Peña a la presidencia de Mexico, de ahí la defensa ultranza del ex gobernador, Otros de cinismo y corrupción, El Secretario de la Función Publica

Federal, que por cierto jurídicamente no existe ya esa secretaria, porque fue desaparecida de la Ley, defendió que era legal que los funcionarios mexicanos coman caviar, salmón y beban champague,, porque una de sus colaboradoras fue acusada de hacerlo. Donde se ha visto tanto cinismo?. Si que coman caviar y salmón, pero con su dinero, no con el de los mexicanos. otra mas de cinismo y corrupción, las declaraciones de la torpe consejera del órgano electoral local de Baja California, quien dijo que se subieron el sueldo a 120 mil pesos al mes, “porque nuestro estado es muy rico”. Desde mi punto de vista no se justifica que exista un consejo electoral permanente en las entidades federativas, se puede modificar la constitución local y establecer que únicamente trabajen durante el periodo electoral, diez meses, y que, cuando no haya elección , únicamente haya una representación muy pequeña para atender los asuntos urgentes, con estas medidas los estados se ahorraríamos millones de pesos al año, en lugar de mantener becados a 7 consejeros y toda la jungla administrativa que los acompaña. Otra mas de corrupción y cinismo como la pensión vitalicia de los magistrados de Baja California. Que Congreso de Baja California esta pintado? o solo sirve de adorno? O que? Porque a el le corresponde , al aprobar el presupuesto anual, decidir los sueldos de los funcionarios públicos. No deben ser cada funcionario o cada órgano quien decida autónomamente, sino que ,ellos proponen al Congreso y este decide finalmente, en representación del pueblo.