Compartir Pagina

Recientemente, la encuestadora Parametría, de Paco Agundis,una de las mas seria y acertadas, publicó una encuesta que da un terrible «mentis» a muchos analistas políticos. Primero, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) trae una ventaja de 14%, frente a un 21% de su más cercano contrincante: Ricardo Anaya. La encuesta nos da varios datos interesantes, primero que todos aquellos que sostenían que AMLO había llegado a su techo; se equivocaron, porque la encuesta de Parametría demuestra que el tabasqueño gano un punto, frente a la anterior encuesta. Los números demuestran que AMLO seguirá subiendo, porque las medidas tomadas por él, como reunirse con los banqueros, a quienes les dijo » no me tengan miedo, no voy a expropiar nada» o con todos los empresarios de Baja California, molestos con el gobierno de Enrique Peña Nieto, porque no sólo les aumentaron el IVA de 10% a 16% y no aprobaron una zona especial fronteriza, sino que ha habido una falta de presencia del presidente y su gabinete este importante estado fronterizo. Los han olvidado. Si bien Peña ha ido a Baja California, ha sido a puras reuniones nacionales y alejado del contacto popular, como la declaración de veda de la Totoaba, especie en extinción. Otro viaje fue a una reunión a Valle de Guadalupe, para anunciar apoyos a la zona vivinícola del Valle de Guadalupe, también de élite; hay un clamor popular y empresarial de que ellos no son escuchados, mucho menos atendidos. AMLO sigue manteniendo contacto popular y presentando propuestas que gustan a la gente, cuando menos a la mayoría.

En Baja California se comprometió a reducir el IVA al 8% en la zona fronteriza, para hacerlos mas competitivos frente a los negocios del otro lado de la frontera. Se comprometió también a la creación de una nueva zona libre. Sus propuestas son fácilmente identificables, lo que no sucede con sus contendientes ¿O tú identificas alguna propuesta concreta de ambos, que no sea tan genérica como atacar la corrupción o bien disminuir la inseguridad? La encuesta te informa también de que todos los ataques contra AMLO: “que es un peligro”, “que va a convertir a nuestro país en Venezuela”, que va a expropiar las propiedades de aquellos que tengan mas de una, para financiar sus programas de gobierno. Son puras vaciladas que la gente ya no cree. Otro dato que nos da la encuesta, levantada entre el 24 de Febrero y el 1o de Marzo,por Parametría, es que los ataque contra Anaya han tenido éxito. Los ataques empezaron el 20 de febrero, por lo tanto la encuesta ya refleja el impacto de las acusaciones.

Un amigo me preguntaba como  veía las expectativas de Anaya. Mi contestación fue contundente: está acabado, le conteste. Porque cuando dedicas semanas de tu tiempo como candidato a defenderte, en vez de hacer propuestas, no puedes crecer. La encuesta nos dice que bajó dos puntos. Yo veo muy difícil que se recupere, además de que Margarita Zavala va creciendo en detrimento de Anaya. Son casi los mismos electores, pero éstos perciben más auténtica a Margarita, por eso alcanza ya los 10 puntos, sin tener ni el dinero, ni las estructuras de poder de los otros dos. No obstante espero que no se siga utilizando la PGR para perjudicar a un candidato, mucho menos que vayan a atreverse a detenerlo. Seria mortal y vergonzoso para México. Ahí si que nos pareceríamos a Venezuela.

 

El caso de Meade es paradigmático: quienes le asesoraron que con la incorporación de viejos políticos a su campaña, varios de ellos ya quemados, otros de menor cuantía, le generaría un avance, se equivocaron. El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) perdió dos puntos, de 18% en la anterior, ahora tiene 16%. Esto también demuestra la falacia de las aseveraciones de numerosos miembros de su equipo, quienes sostenían hace meses, que al inicio contaba con 4% y ahora con 18%, era una muestra de que estaba creciendo. De hecho, oí en una entrevista radiofónica a Meade contestar que según sus datos estaba creciendo, lo cual ahora demuestra esta evidencia que no es cierto. Yo creo que no ha tenido suerte, pues el discurso del aniversario del PRI, que pretendían ser un relanzamiento de su campaña, se lo hecho a perder Anaya, con sus declaraciones contra el presidente. Los medios le dedicaron mas tiempo y cobertura a este último acontecimiento.

 

 

También, desde mi punto de vista, su discurso no tuvo ni la contundencia, ni la profundidad del de Luis Donaldo Colosio, pronunciado en el aniversario del instituto político, en el año 1994. Él discurso de Colosio era un duro diagnosis de las fortaleza y debilidades del país. Era una critica a las políticas del momento y una apuesta a un cambio profundo y ordenado; al discurso de Meade, le faltó todo eso. Quienes se lo escribieron, creyeron que por decir que “quien la hace la paga”, o que que también veía, como Colosio, «un México, con hambre y sed de justicia», era suficiente para captar nuevos votos o a los votantes indecisos, sufrieron una gran decepción. Todas las criticas y acciones del PRI contra la corrupción son post facto, una vez que ya actuaron las autoridades locales, todas de oposición. SÍ, critica o acusa, ya ahogado el niño. SÍ, es fácil una critica a los Duarte, de Veracruz y Chihuahua, o a Sandoval, de Colima, pero que hay de Rosario Robles y otros mas acusados de corrupción. Nadie dice nada dentro del PRI. Por otro lado, las listas de los candidatos a legisladores federales,siempre son oportunidad para proponer candidatos que le sumen votos, pero no será así con Meade. Muchos son amigos del Presidente Peña, con enormes críticas sobre su desempeño, otros son políticos viejos reciclados, otros perdedores, que buscan otra oportunidad. Creo que no le darán los votos que necesita, seguro. Al contrario, Meade deberá ayudarlos en lugar de ser ayudado, ningún grupo será de impulso a su campaña. Para mí, si Meade no se deshace de Aurelio Nuño y Enrique Ochoa, mejora la calidad de los que integran su cuarto de guerra, me dicen que hay como 16, pero muchos políticos muy menores y sin experiencia, se vuelve audaz en sus propuestas, deja de estar atacando a sus contendientes , se pone mas propositivo, empieza a criticar al actual gobierno y toma la iniciativa contra la corrupción, solicitando castigos ejemplares, a casos como el de Odebrecht, no tendrá nada que hacer en la contienda, Terminará como Roberto Madrazo, en tercer lugar.

 

Publicado el día Domingo 11 de Marzo de 2018.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *